"Milhares de e-mails e passwords encriptados da NATO e de autoridades britânicas foram alvo de pirataria. Nem os Serviços secretos do Reino Unido escaparam. Os dados foram revelados na internet e são dados de 221 militares britânicos e 242 funcionários da Nato, para além de políticos e consultores da Aliança Atlântica. E mais um ataque de hackers associados ao grupo Anonymous, que já antes atingiu as redes de Visa, MasterCard e o sistema de pagamentos PayPal. Um ataque, supostamente em protesto, porque estas empresas não aceitaram donativos para o Wikileaks (o site que publicou na internet documentos secretos do governo norte-americano)."
Alegando que o relatório da NATO o escolhido como uma ameaça ao "governo e do povo," Anonymous defendeu algumas de suas recentes ações em nome da liberdade e da dissidência. Na sua mensagem, ele também afirmou que a Otan não teme o grupo porque é uma "ameaça à sociedade", mas porque é uma "ameaça à hierarquia estabelecida".Emitidas no mês passado pelo Senhor Joplin, relator-geral da NATO, o relatório advertiu os países membros sobre a ameaça crescente de "hacktivismo", ou realizar ataques cibernéticos para fins políticos. Destacar Anonymous, NATO descreveu várias ações mais recentes do grupo, incluindo os ataques distribuídos de negação de serviço ataques contra MasterCard, Visa, PayPal, Amazon, e outros que havia cortado serviços para WikiLeaks.Notando que anônimos se tornou mais sofisticado, o relatório da NATO alertou que ele poderia invadir o governo sensível, militares e de informações corporativas e descreveu uma resposta forte contra o grupo."Hoje, o grupo ad hoc internacional de hackers e ativistas Diz-se que milhares de trabalhadores e não tem regras definidas ou filiação", disse o relatório. "Ele continua a ser visto quanto tempo Anônimos para buscar esses caminhos. Quanto mais esses ataques persistem as contramedidas mais provável será desenvolvido, implementado, os grupos serão infiltrados e os autores perseguidos."Em sua resposta, Anonymous tentou suavizar sua posição em partes dizendo que não quer ameaçar ninguém forma de vida ou aterrorizar qualquer nação. Mas deixou claro a sua reacção ao relatório da OTAN."Finalmente, não cometa o erro de desafiar Anonymous", alertou Anonymous em sua mensagem. "Não cometa o erro de acreditar que você pode decapitar uma cobra sem cabeça. Se você corte fora de uma cabeça de Hydra, dez cabeças mais vai crescer em seu lugar. Se você cortar uma Anon, mais dez se juntarão a nós por pura raiva o atropelamento de dissidência. "Relatório da OTAN também proporcionou um maior olhar para o perigo crescente de ataques cibernéticos e como os governos devem responder a elas. No relatório, Joplin fez a pergunta de como a OTAN deve reagir se um de seus países membros foi vítima de um ataque cibernético."Pode-se invocar o artigo 5 do Tratado de Washington, após um ataque cibernético?"perguntou o relatório. "E o que os mecanismos de resposta a Aliança deve empregar contra o agressor? Caso a retaliação ser limitado ao cyber único meio, ou deveria ataques militares convencionais também ser consideradas?Tanto os EUA eo Reino Unido têm feito recentemente suas próprias posições claras - que consideram ciberguerra outra forma de guerra, e uma potencialmente sujeitos a uma resposta convencional usando armas militares.
OBS: Traduzido por Google TradutorFonte:http://news.cnet.com/8301-1009_3-20070283-83/anonymous-warns-nato-not-to-challenge-it/
OBS: Traduzido por Google TradutorFonte:http://news.cnet.com/8301-1009_3-20070283-83/anonymous-warns-nato-not-to-challenge-it/
